Wenn dies jedoch nicht zutrifft,
wird davon ausgegangen, dass das Darlehen nur gewährt worden ist, weil der Darlehensnehmer Anteilsinhaber bzw. nahestehend ist (Reto Heuberger, a.a.O., S. 285). Im BGE 138 II 57
hat das Bundesgericht die Rechtsprechung im Zusammenhang mit Darlehen an Aktionäre präzisiert. Es verweist in E. 3.2 zunächst auf die traditionellen Kriterien, deren Vorliegen für eine
geldwerte Leistung sprechen.