Die der Schätzung zugrunde gelegten Annahmen und
Berechnungsbasen seien dabei hinreichend und schlüssig dargelegt worden. Nachdem sie erst
im Rahmen dieses zweiten Rechtsgangs die Möglichkeit erhalten habe, Belege einzureichen,
sei es in ihrem Ermessen gelegen, die massgebenden Unterlagen zusammenzustellen, da die
Steuerverwaltung darauf verzichtet habe, ihr einen eigentlichen Fragekatalog zuzustellen. Die
Steuerverwaltung habe Originaldokumente verlangt, die "nachweislich vor der Abschlusserstellung 2016 datieren", und geltend gemacht, dass nachträglich erstellte Dokumente bei der Beurteilung nicht berücksichtigt werden könnten.