Die Anträge begründet die Rekurrentin insbesondere damit, dass sie aus Sicht des "sorgsamen
Kaufmanns" gezwungen gewesen sei, das Risiko potenziell vorhandener verdeckter Mängel
einzugrenzen, zu quantifizieren und eine entsprechende Rückstellung zu bilden. Da bezüglich
des vorliegenden Werks nicht auf Erfahrungszahlen vergangener Jahre habe zurückgegriffen
werden können, sei sie mitunter gezwungen gewesen, zu gewissen Risikopunkten realistische
Annahmen und Schätzungen zu treffen. Die der Schätzung zugrunde gelegten Annahmen und
Berechnungsbasen seien dabei hinreichend und schlüssig dargelegt worden.