Zunächst führt der Vertreter aus, dass die Rekurrentin sich
seit ihrer Gründung immer statutenkonform verhalten habe und nicht nachvollziehbar sei, weshalb die Steuerverwaltung die Steuerbefreiung überprüft habe. Weiter gehe die Rekurrentin mit
der Vermietung ihrer Liegenschaften keiner Erwerbstätigkeit nach, sondern verwalte bloss ihr
Vermögen. Zudem sei zu bezweifeln, dass die Steuerbefreiung zu einem Wettbewerbsvorteil
führe. Für den Fall, dass die Steuerrekurskommission den Einspracheentscheid bestätigen sollte, stellt der Vertreter den Antrag, die Steuerbefreiung "erst ab dem definitiven und rechtskräftigen Entscheid" zu widerrufen.