Cela signifie
qu'il n'y a pas eu de paiement d'un montant correspondant de la part de D.________ SA, mais
que la créance en souffrance a été décomptabilisée à la charge du prêt. La créance résiduelle de
CHF 44'850.-- a ensuite été entièrement acquittée par des paiements de D.________ SA (du
31.1.2011, 28.2.2011, 31.3.2011 et 29.4.2011, pag. 437). Pourtant, par écriture du 22 décembre
2011, un montant identique, soit de CHF 44'850.--, a de nouveau été inscrit au débit du prêt, avec
incidence sur le résultat (pag. 428; texte comptable «A.________/Verkauf Waren»).
Conformément aux indications fournies par l'ancienne représentante dans la dénonciation
spontanée, D.________