lorsqu'il y a lieu d'admettre que ce
choix a été arbitrairement exercé uniquement dans le but d'économiser des impôts qui seraient
dus si les rapports de droit étaient aménagés de façon appropriée(élément subjectif), et 3) lorsque
le procédé choisi conduirait effectivement à une notable économie d'impôt dans la mesure où il
serait accepté par l'autorité fiscale (élément effectif, arrêt du Tribunal fédéral 2C_652/2018 du
14.5.2020, cons. 4.2.1, avec références). L'application du principe de la transparence fiscale
entraîne une imposition transparente de la personne morale (voir sur l'ensemble: arrêt du Tribunal
fédéral 2C_799/2021 du 9.5.2022, cons. 4.4.1 s., avec références;