les faits étaient contestés. Par
courrier du 23 septembre 2021, le représentant a souligné que la TC-R n'avait eu connaissance
de l'existence de G.________ qu'à travers la dénonciation spontanée des recourants et que
seules les valeurs des parts de G.________ devaient être reprises pour l'impôt sur la fortune, le
recourant n'ayant perçu aucun revenu de G.________. La TC-R a rejeté la réclamation par
décision du 19 novembre 2021. À l'appui de sa décision, elle a retenu que l'achat de pièces en
h.________ ne constituait pas une prestation entrepreneuriale de G.________ pour D.________
SA, mais que, plus exactement, des gains de D._