-3-
réunis en l'espèce; en effet, aucun paiement personnel du fondateur n'avait été fait au moyen du
compte bancaire de F.________ et cette dernière poursuivait une réelle activité économique. Le
représentant a également fait valoir que le rappel d'impôt violait la convention de double
imposition entre la Suisse et le Liechtenstein et qu'il fallait en outre tenir compte de la méthode
cost-plus pour F.________ étant donné que cette dernière et A.________ SA étaient des entités
liées. La TC-R a rejeté la réclamation par décision du 19 novembre 2021.