Le cas d'espèce en fournit un exemple en ceci que pour calculer la consommation
annuelle d'électricité de 4'555 kWh, le recourant s'est basé sur la puissance absorbée maximale
de l'appareil (0.52 kW pour la fonction "Abtauung" [dégivrage], annexe 2 du recours) et sur un
fonctionnement en continu. Or il est probable que la consommation réelle ait été nettement
inférieure, la puissance absorbée maximale de l'appareil en mode normal s'élevant à seulement
0.4 kW selon l'annexe 2 du recours.