Ist dieses Wissen erwiesen, so muss angenommen werden, dass er auch mit
Willen handelte, d.h. eine Täuschung der Steuerbehörden beabsichtigt und eine zu niedrige
Veranlagung bezweckt (direkter Vorsatz) oder zumindest in Kauf genommen hat (Eventualvorsatz). Diese Vermutung lässt sich nicht leicht entkräften, weil in der Regel ein anderer Beweggrund für die Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit der gemachten Angaben nur schwer vorstellbar ist (BGer 2C_362/2018 vom 19.6.2019, E. 3.4).