-6-
haltselemente zugrunde gelegt werden dürfen, über deren Verwirklichung bei objektiver Würdigung der gesamten Beweislage Zweifel bestehen oder die nur als wahrscheinlich gelten. Der
Grundsatz ist verletzt, wenn das Gericht an der Schuld hätte zweifeln müssen. Dabei sind bloss
abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend, da solche immer möglich sind und eine
absolute
Gewissheit nicht verlangt werden kann. Folglich muss im Steuerstrafverfahren die Schuld
der angeklagten Person mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit feststehen
(BGer 2C_298/2020 vom 9.10.2020, E. 3.2.2).