Dabei handle es sich nicht um eine rechtlich vertretbare Würdigung des Sachverhalts, sondern um
eine unkorrekte Deklaration. Durch diese seien zu Unrecht Pauschalabzüge gewährt worden,
was zur Unterbesteuerung geführt habe. Infolge des Steuerausfalls sei der objektive Tatbestand
der Steuerhinterziehung erfüllt. Für den Rekurrenten als Notar sei erkennbar gewesen, dass die
fragliche Liegenschaft überwiegend geschäftlich genutzt worden sei. Ihm müsste bewusst gewesen sein, dass eine Falschdeklaration sowie eine (unrechtmässige) Geltendmachung der
Pauschalabzüge bei einer überwiegend geschäftlich genutzten Liegenschaft steuerrechtliche
Konsequenzen nach sich ziehen könnte.