-4-
liegenden Fall – nur darum geht, ob die Steuerpflicht in einem bestimmten Kanton beschränkt
oder unbeschränkt ist (Zweifel/Casanova/Beusch/Hunziker, Schweizerisches Steuerverfahrensrecht, 2. Aufl., 2018, N. 9 zu § 20; BGer 2C_396/2011 vom 26.4.2012, E. 3.2.2;
BGer 2C_689/2018 vom 20.6.2019, E. 1.3.1; VGE 100 2021 47/48 vom 22.9.2021, E. 2.4). Vorliegend hätte die Steuerverwaltung daher auch mit einem Einspracheentscheid betreffend die
Veranlagung pro 2015 das Hauptsteuerdomizil der Rekurrentin festlegen können, anstatt das
Veranlagungsverfahren zugunsten eines Steuerdomizilverfahrens zu sistieren. Aus Rechtspre-