- 15 -
einerseits in seiner Einsprache vom 16. August 2019 geltend, dass er gezwungen gewesen sei,
seine Wertschriftenbestände zu diversifizieren und erachtet damit das Segelboot als Vermögensanlage. Später bringt der Vertreter hingegen vor, der Rekurrent hätte aufgrund der Finanzkrise und des verlorenen Kundenstamms sein Geschäftsmodell anpassen müssen und begründet den Kauf des Segelboots als Investition in die neue Geschäftsidee (Rekurs und Beschwerde
vom 17.7.2020, N. 13). Hierbei erscheint es im Übrigen auch merkwürdig, dass das Segelboot
angeblich im Eigentum der E.______