Später bringt der Vertreter hingegen vor, der Rekurrent hätte aufgrund der Finanzkrise und dem verlorenen Kundenstamm sein Geschäftsmodell anpassen müssen und begründet den Kauf des Segelboots als Investition in die neue Geschäftsidee (Rekurs und Beschwerde
vom 19.6.2020). Hierbei erscheint es im Übrigen auch merkwürdig, dass das Segelboot angeblich im Eigentum der E.________ AG stehe, der Rekurrent jedoch alle Rechnungen seit 2009 in
Zusammenhang mit dem Segelboot privat bezahlt habe (vgl. Einsprache vom 16.8.2019). Fragen wirft ferner die von der E.________ AG noch im Jahr 2009 vorgenommene sofortige Abschreibung in Höhe von 80 % des Kaufpreises für das Segelboot auf.