Durch den Kauf des Segelboots sei
die Möglichkeit geschaffen worden, einen zusätzlichen exklusiven Austragungsort zur Durchführung von Kursen im Bereich Teambildung und den bestehenden Capability Development
Programmen anzubieten (Rekurs und Beschwerde vom 17.7.2020, N. 33 f.). Diese Begründung
erscheint grundsätzlich plausibel, zumal die geschäftsmässige Begründetheit der Aufwendung
ausschliesslich am unternehmerischen Zweck orientiert; der wirtschaftliche Nutzen und Erfolg
kann für die Steuerbehörden nicht von Bedeutung sein. Somit ist es den Steuerbehörden untersagt, ihr eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen des Geschäftsführers zu setzen (Brülisauer/Mühlemann, a.a.