Es sei weiter nicht ersichtlich, aus welchen Gründen die Feststellungen
des Steueramts im Kanton Zürich betreffend die verdeckten Gewinnausschüttungen an den
Rekurrenten nicht richtig sein sollten. Der Rekurrent habe keine Belege eingereicht, welche die
geschäftsmässige Begründetheit annähernd nachweisen würden. Die Ermessensveranlagung
der Steuerperiode 2009 sei zu tief ausgefallen, weil der Steuerverwaltung durch die Nichteinreichung der entsprechenden Steuererklärung nicht bekannt gewesen sei, dass der Rekurrent
geldwerte Leistungen von der E.________ AG erhalten habe.