Der Kauf des Segelboots und
die damit verbundenen Aufwände und Transportkosten seien vom Geschäftszweck der Unternehmung erfasst gewesen. Der Rekurrent habe sowohl damals wie auch heute nicht über den
Segelausweis verfügt und sei damit gar nicht berechtigt das Segelboot privat zu nutzen. Ein
damaliger Mitarbeiter des Beraterteams sei im Besitz des Segelausweises gewesen und habe
die Rolle des Skippers bei der Durchführung der beabsichtigten Workshops übernehmen sollen.
Ihm sei denn auch ein Segelkurs finanziert worden um für die Sicherheit auf dem Wasser garantieren zu können.