C. Die Steuerverwaltung hat sich am 1. September 2020 vernehmen lassen und die kostenpflichtige Abweisung von Rekurs und Beschwerde beantragt. Sie geht davon aus, dass das
strittige Darlehen einem unabhängigen Dritten nicht zu den gleichen Bedingungen gewährt
worden wäre. Zudem sprächen die konkreten Umstände dafür, dass die Rekurrenten eine
Rückzahlung nicht ernsthaft beabsichtigten, weshalb an der Aufrechnung festzuhalten sei.

D. Mit Schreiben vom 27. Oktober 2020 hat die Vertreterin im Namen der Rekurrenten zur
Vernehmlassung der Steuerverwaltung Stellung genommen und an ihren Standpunkten festgehalten.