Als Verantwortlicher für das
Rechnungswesen hat der Alleingesellschafter folglich die geschäftsmässig nicht begründeten
Aufwendungen in der Buchhaltung der Rekurrentin verbucht bzw. verbuchen lassen und diese
Buchhaltung war Grundlage für die Steuererklärungen pro 2012 und 2013. Mit der Genehmigung der Jahresrechnungen und Unterzeichnung der Steuererklärungen pro 2012 und 2013
beabsichtigte der Alleingesellschafter daher eine Täuschung der Steuerbehörde und bezweckte
mithin eine zu tiefe Veranlagung der Rekurrentin. Entsprechend ist von direktem Vorsatz und
nicht von Eventualvorsatz auszugehen. Der subjektive Tatbestand der Steuerhinterziehung ist