So stehe der Leistung der Rekurrentin (Entrichtung des Untermietzinses)
keine angemessene Gegenleistung gegenüber, habe der (Miet-)"Wert" der Lagerhalle doch
lediglich CHF 1'350.-- pro Monat betragen. Durch die Verbuchung des überhöhten Aufwands
sei der Gewinn der Rekurrentin geschmälert worden. Mit der Leistung sei eine dem Alleingesellschafter nahestehende Person (Vater des Alleingesellschafters) im Umfang der Differenz
zwischen dem ursprünglich vereinbarten Mietzins von CHF 1'350.-- und dem effektiv entrichteten von CHF 4'000.-- begünstigt worden. Von einem unbeteiligten Dritten hätte die Rekurrentin
die Lagerhalle nicht zu einem überhöhten Mietzins gemietet.