Dabei musste ihm bewusst gewesen sein, dass der vereinbarte Untermietzins Leistungen umfasst, die nicht wirklich
abgegolten wurden und im Vergleich zum Hauptmietzins überhöht war, d.h. das Geschäft offensichtlich nicht zu Bedingungen abgewickelt wurde, wie sie unter unabhängigen Dritten üblich
sind. Auch musste dem Rekurrenten, als Inhaber und Geschäftsführer der Gesellschaft, welcher
überdies für deren Rechnungswesen verantwortlich war, klar sein, dass der Untermietzins teilweise geschäftsmässig nicht begründete Zuwendungen an den Vater enthält. Steuerrechtskenntnisse sind hierzu nicht erforderlich.