Auf das
Einverständnis zur Tatbestandsverwirklichung ist bei alldem schon dann zu schliessen, wenn
sich dem Täter der Erfolg seines Verhaltens als so wahrscheinlich aufgedrängt hat, dass sein
Verhalten vernünftigerweise nur als Inkaufnahme bzw. als Billigung dieses Erfolgs ausgelegt
werden kann. Das trifft namentlich zu, wenn sich die steuerpflichtige Person überhaupt nicht
darum kümmert, ob die von ihr gemachten Angaben richtig sind (vgl. zum Ganzen: Sieber/Malla, a.a.O., N. 29 ff. zu Art. 175 DBG; BGer 2C.290/2011 vom 12.9.2011, E. 2.1;
BGE 130 IV 58, E. 8.2 f).