Von einem unbeteiligten Dritten hätte die Gesellschaft die Lagerhalle nicht zu einem überhöhten Mietzins gemietet. Das Missverhältnis zwischen Leistung
und Gegenleistung habe schliesslich für den Rekurrenten, als Geschäftsführer und Verantwortlicher für das Rechnungswesen der Gesellschaft, erkennbar sein müssen, sei ihm doch der vom
Eigentümer der Lagerhalle geforderte Mietzins bekannt gewesen. Damit seien die Voraussetzungen einer verdeckten Gewinnausschüttung und mangels Deklaration in den Steuererklärungen 2012 und 2013 mithin auch der objektive Tatbestand der Steuerhinterziehung erfüllt.