Das Bundesgericht verlangt nicht, dass der Steuerpflichtige das betreffende Einkommen
ohne die streitige Auslage überhaupt nicht hätte erzielen können. Es ist nach der Praxis auch
nicht notwendig, dass eine rechtliche Pflicht zur Bezahlung der entsprechenden Aufwendungen
besteht, sondern es genügt, dass die Aufwendungen nach wirtschaftlichem Ermessen als der
Erzielung des Einkommens förderlich erachtet werden können und dass die Vermeidung dem
Steuerpflichtigen nicht zumutbar ist. Als Gewinnungskosten gelten jene Aufwendungen, die für
die Erzielung des Einkommens nützlich sind und nach der Verkehrsauffassung im Rahmen des
Üblichen liegen.