Die Rekurrenten hätten mit diesem Vorgehen allein deshalb mehr Steuern zu bezahlen, weil sie mehreren Steuerhoheiten unterliegen
würden und im Kanton Bern nur für einen Teil des Einkommens oder Vermögens steuerpflichtig
seien. Diese andersartige steuerliche Behandlung sei überdies unsachlich, weil sie einen ausschliesslich innerkantonalen Steuerpflichtigen unter sonst gleichen Umständen nicht treffen
würde. Damit seien alle vom Bundesgericht herausgearbeiteten Kriterien einer Verletzung des
Schlechterstellungsverbots erfüllt.