-3-
M. Mit Eingabe vom 30. März 2018 hat die Rekursgegnerin zum Rekurs Stellung genommen
und sinngemäss auf dem Vorliegen einer irrtümlichen Zahlung und auf der Rückerstattung beharrt. Soweit der Rekurrent den bezahlten Betrag behalten wolle, handle es sich um ungerechtfertigte Bereicherung. Für hochstrittige Familienverhältnisse und ungerechtfertigte Bereicherung
seien nicht die Steuerbehörden zuständig. Sie müssten in einem Zivilverfahren geregelt werden.