Der Vertreter beanstandet zum einen, dass dem Rekurrenten keine Haftungsverfügung zugestellt worden und letzterem deshalb die Höhe seines Anteils an den Steuern des Jahres 2015
nicht bekannt sei. Zum anderen bestreitet er mit Verweis auf die im Scheidungsverfahren erfolgte güterrechtliche Auseinandersetzung und auf die während der Ehe praktizierte Aufgabenteilung (wonach die Rekursgegnerin alle administrativen Angelegenheiten erledigt habe) erneut,
dass die von der Rekursgegnerin vorgenommene Zahlung irrtümlich erfolgt sei.

L. Der Rekursgegnerin wurde am 5. März 2018 der Eingang des Rekurses mitgeteilt und ihr
eine Kopie davon samt den Beilagen zugestellt.