F. Dans son mémoire de réponse daté du 22 février 2019, l'Intendance des impôts conclut
au rejet du recours sous suite de frais. Elle fait valoir en substance qu'il appartient aux
recourants d'apporter la preuve des faits diminuant la charge fiscale. Les recourants ayant
renoncé à produire une expertise privée, ils doivent supporter les conséquences de l'absence
de preuves. Selon l'Intendance des impôts, il ne lui incombait pas d'ordonner une expertise. Elle
fait valoir qu'en procédure de recours, le représentant a fourni de nouveaux justificatifs relatifs
aux travaux exécutés, mais qu'il ne va pas de soi que tous les travaux en question constituent
des impenses de plus-value.