Elle a estimé que la 2e cession devait être considérée comme un acte juridique à
titre onéreux, au motif que le grand-père n'était pas un héritier légal. Du produit de
CHF 337'000.--, l'Intendance des impôts a déduit des dépenses d'investissement de
CHF 240'270.--, correspondant à la valeur officielle de l'objet du contrat en 2006, année où le
recourant avait acquis la propriété de l'immeuble. Le notaire C.________ (ci-après: le
représentant) a, au nom du recourant, formé réclamation contre cette décision le 27 février
2017. Par décision du 14 septembre 2018, adressée au recourant (et non à son représentant),
l'Intendance des impôts a entièrement rejeté la réclamation.