434-430, 427) und später mit dem Stempel der Rekurrentin versehen
(pag. 505-502) eingereicht wurden. Zudem fehlen Bestätigungen von D.________ für den Erhalt des Kaufpreises, obwohl die Maschinen angeblich bar bezahlt wurden. Einzig der Beleg
vom 16. September 2012 (pag. 428) unterscheidet sich von den anderen. Es handelt sich um
eine handschriftlich ausgefüllte Quittung, worauf mutmasslich D.________ unterschriftlich
bestätigt, insgesamt CHF 4'000.-- (Anzahlung CHF 200.--, Restbetrag CHF 3'800.--) für einen
Stapler "Mitsubishi" (o.ä.) erhalten zu haben.