228) ergänzte der Vertreter diesbezüglich,
dass irrtümlicherweise jeweils sowohl der Bezug der benötigten Summe vom T.________-Konto
als auch der Rechnungsbeleg von D.________ im Warenaufwand verbucht worden seien. Auch
in den späteren Eingaben im Einsprache- und Rekursverfahren anerkannte der Vertreter die
Aufrechnungen infolge doppelter Verbuchung, beharrte indes darauf, dass die Rekurrentin
tatsächlich Maschinen im durch die eingereichten Belege dokumentierten Umfang von
D.________ bezogen habe.