9.4 Vorab ist festzuhalten, dass allein der Umstand, dass der Aktionär zwischen Juli 2011 und
Dezember 2013 der Rekurrentin praktisch im Monatsrhythmus Darlehen in Form von Bargeld
zur Verfügung gestellt haben will, jeder gängigen Praxis widerspricht. Laut Angaben des Vertreters hat der Aktionär die strittigen Einlagen jeweils getätigt, "wenn die A.________ entsprechenden Bargeldbedarf zur Bezahlung von Löhnen, Käufen etc. hatte". Zwar war der Saldo des
Kontos "Kasse" vor den Einlagen des Aktionärs tatsächlich oft im Minus. Damit ist freilich nicht
geklärt, wieso die Rekurrentin so viele Zahlungen in bar abgewickelt hat.