5. Aus den bei den Akten liegenden Geschäftsabschlüssen der C.________ AG und der
D.________ GmbH sowie dem eingereichten Budget 2018 geht hervor, dass das aktuelle Einkommen des Rekurrenten unter dem betreibungsrechtlichen Existenzminimum liegt, womit an
sich der Erlassgrund des finanziellen Härtefalls erfüllt wäre. Die genaue Höhe des Einkommens
ist aber im Dunkeln und wurde vom Rekurrenten nicht offengelegt. Er macht in seinen Budgets
zum Einkommen die Angabe "Nettoeinkommen (minimales Ziel-Einkommen je nach Geschäftsverlauf) CHF 2'500.--. Aufgrund der wiederholten Schicksalsschläge in meinen Firmen konnte
ich diesen Betrag in den letzten Jahren allerdings nicht erreichen.