Macht es dabei einen
Fehler, der nicht vom Willen des Veranlagers abgedeckt ist und diesem widerspricht, so liegt ein
Kanzleifehler vor, der aus Sicht der Irrtumslehre und mit Blick auf den tatsächlich gebildeten
Veranlagungswillen als Erklärungsirrtum zu qualifizieren ist. Denn der Fehler liegt weder in einer
falschen Sachverhaltsfeststellung, noch in einer unrichtigen Rechtsanwendung. Die Verfügung
gibt in einem solchen Fall nicht den wirklichen Willen des Veranlagungsorgans wieder, weshalb