-7-
und auf die in der Lehre im Zusammenhang mit dem Ausschlussgrund von Art. 202 Abs. 2 StG
und Art. 147 Abs. 2 DBG kritisierte einseitige Risikoverteilung zuungunsten des Steuerpflichtigen (vgl. Richner/Frei/Kaufmann/Meuter, a.a.O., N. 38 zu Art. 147 DBG), betreffend die Anforderungen an die zumutbare Sorgfalt als Massstab die Einzelfallgerechtigkeit herangezogen
wird, ergibt sich aus den dargelegten konkreten Umständen, dass die Rekurrentin ihren Sorgfaltspflichten betreffend die Überprüfung der Veranlagung nicht nachgekommen ist, womit eine
Revision der Veranlagung 2015 gemäss Art. 202 Abs. 2 StG und Art. 147 Abs. 2