-6-
3.6 Mit dem Urteil des Schiedsgerichts vom 17. März 2017 ist rechtsverbindlich festgestellt
worden, dass der Rekurrent aus dem angestrebten Handel mit G.________-Uhrwerken weder
Verbindlichkeiten gegenüber der F.________SA noch Forderungen gegenüber der
H.________GmbH und ihre Hintermänner mehr hat. Im Folgenden ist zu prüfen, wie sich dies
auf die hier strittige Steuerveranlagung für das Jahr 2014 auswirkt.