Dagegen spricht insbesondere, dass die Rekurrenten zuerst ausgeführt haben, der Rekurrent sei seit vielen Jahren nicht mehr in der Lage gewesen, eine
(Teilzeit-)Erwerbstätigkeit auszuführen. Auch spricht dagegen, dass die Darstellung im Laufe
der Zeit bzw. nachdem die Steuerverwaltung in ihrer Vernehmlassung vom 26. Januar 2018
(S. 5) eine allfällige Busse wegen versuchter Steuerhinterziehung in Erwägung gezogen hat,
gewechselt worden ist. Den Angaben, die im Einspracheverfahren gemacht worden sind,
kommt daher das grössere Gewicht zu, als jenen nach Kenntnis eines allfälligen Steuerhinterziehungsverfahrens.