Hinzu käme, dass der
Rekurrent seit vielen Jahren gar nicht (mehr) in der Lage gewesen wäre, eine
(Teilzeit-)Erwerbstätigkeit auszuüben. Aufgrund dieser Ausführungen und der Tatsache, dass
im hier interessierenden Steuerjahr 2016 die Rekurrenten 87- bzw. 83-jährig gewesen sind,
geht die Steuerrekurskommission davon aus, dass es sich im Jahr 2016 tatsächlich um Rentenleistungen und nicht um Lohnzahlungen gehandelt hat. Damit hat es sich bei den von den Rekurrenten deklarierten Einkünften nicht um Lohn, sondern um eine jeweilige Rente gehandelt,