Gemäss Martin E. Looser ergibt
sich als Konsequenz aus solchen Überlegungen, die das Bundesgericht im zitierten Entscheid
anstellt, dass die Praxis für die Berichtigung im Zusammenhang mit elektronischen Vorgängen
strengere Anforderungen verlangt. Auf jeden Fall dürfe die angebliche Anfälligkeit der Veranlagung als Massengeschäft für Flüchtigkeitsfehler nicht einseitig zu Lasten des Steuerpflichtigen
ausgelegt werden und es könne von einer Steuerbehörde nach wie vor erwartet werden, dass
sie Vorkehrungen zur maximalen Minimierung der Flüchtigkeitsfehler treffe. Seiner Meinung
nach sollten aber offensichtliche Flüchtigkeitsfehler resp.