Aufgrund der gesamten Umstände sei vorliegend
davon auszugehen dass die tatsächliche Verwaltung der Rekurrentin in H.________/BE liege.
Wie bereits in der (Sitz-)Verfügung vom 28. Juli 2017 erwogen, habe die Rekurrentin auch im
Einspracheverfahren noch stets keinerlei Belege beigebracht, die auf eine Verwaltungstätigkeit
und Geschäftsführung am statutarischen Sitz hinweisen würden. Dies deute darauf hin, dass
dort keine wesentliche Infrastruktur für die Ausübung der Geschäftstätigkeit vorhanden sei und
auch keine Verwaltungstätigkeiten für die Rekurrentin wahrgenommen würden.