Der Rekurrent hat in seiner Stellungnahme vom 3. April 2018 ausgeführt, dass der Gebrauch von Fahrrad und öffentlichem Verkehr mit kurzfristigen Einsätzen ausserhalb von Bern zusammenhänge. Daraus ist zu entnehmen, dass die geltend gemachten
Kosten nicht den Arbeitsweg betreffen, sondern dienstliche Verrichtungen. Dafür bietet jedoch
die erwähnte Bestätigung des Arbeitgebers keine Grundlage, da darin solche Einsätze sowie
die Benützung von Fahrrad und öffentlichem Verkehr nicht erwähnt werden. Andere Belege hat
der Rekurrent trotz Aufforderung nicht eingereicht.