Besteht dagegen bloss eine Gebrauchsleihe, muss aus der leichten
Auflösbarkeit dieses Vertragsverhältnisses der Schluss gezogen werden, dass der Eigentümer
steuerrechtlich gesehen immer noch als "Inhaber" des Objekts zu betrachten ist, obwohl es ihm
während der Dauer der Leihe nicht mehr unmittelbar zur Verfügung steht. Es drängt sich somit
eine extensive Auslegung des Begriffes "innehaben" aus. Wollte man anders entscheiden, so
entginge der Mietwert der Wohnung der Besteuerung, obwohl die Wohnung eindeutig genutzt
wird (BGer 2A.535/2003 vom 28.1.2005, E. 2.3; BGE 115 Ia 329 E. 2c; BGer A.299/78 vom
22.12.1978, in ASA 48 478 E. 3c; vgl. Richner/Frei/Kaufmann/Meuter, a.a.