er denn auch in äusserst bescheidenem Rahmen erstmals anlässlich der Einsprache sowie im
vorliegenden Rekurs- und Beschwerdeverfahren getan hat. Entsprechend hat bezüglich der
beweislos gebliebenen Tatsachen im Verfahren vor der Steuerrekurskommission eine Würdigung unter Wahrscheinlichkeitsgesichtspunkten zu erfolgen. Insofern ist festzuhalten, dass
nach Ansicht der Steuerrekurskommission die gemäss Abklärungen der ASU vorhandenen und
geklärten Tatsachen für sich alleine nicht ausreichen, um von einer Wohnsitznahme des Rekurrenten in der Schweiz bzw. im Kanton Bern in den Jahren 2009 und 2010 auszugehen.