Der Begriff der Erforderlichkeit ist in einem weiten Sinn auszulegen, wobei das Bundesgericht nicht verlangt, dass die steuerpflichtige Person das Erwerbseinkommen ohne die streitige Auslage überhaupt nicht hätte erzielen können. Es wird auch keine Rechtspflicht vorausgesetzt, die entsprechenden Aufwendung zu tätigen, sondern es genügt, dass diese wirtschaftlich
als der Gewinnung des Einkommens förderlich erscheinen und es der steuerpflichtigen Person
nicht zumutbar war, sie zu vermeiden (BGE 124 II 29 E. 3a mit zahlreichen Hinweisen;
BGer 2C_666/2014 und 2G_667/2014 vom 16.2.2015, E. 2.1.2).