-5-
Entscheid des Zürcher Steuerrekursgerichts vom 13. November 2014 (1DB.2014.79) zum hier
streitigen C-Anlagefonds. Aufgrund der hohen Belehnungsquote trotz des erhöhten Risikos einer Investition in "Emerging Markets", der fehlenden Nachschusspflicht, der Akkumulation der
Zinsen und des Nahestehenden-Verhältnisses, das sich aus der Gesamtbetrachtung aller Umstände ergebe, sei das Darlehen als ungewöhnlich zu qualifizieren. Es sei somit davon auszugehen, dass es in dieser Form einer unabhängigen Drittperson nicht gewährt worden wäre.