Zusammenspiel von zwei steuermindernden Mechanismen vor, wie es das Bundesgericht im
Entscheid betreffend den G-Anlagefonds kritisiert habe. Betreffend den C-Anlagefonds wird
weiter bestritten, dass es sich um eine spekulative Anlage handle. Die von der Steuerverwaltung angesprochenen Hinweise auf Risiken im Prospekt (confidential term sheet) stellten Stan-
dard-Angaben zum Anlegerschutz dar, aus denen sich nichts über das konkrete Produkt resp.
betreffend einen Drittvergleich ableiten lasse.