8. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Steuerverwaltung zu Recht den Ersatz der
vorbestehenden Böschungsverbauung aus Holz durch eine Stützmauer aus Jurakalkstein als

-7-
qualitative Verbesserung eingeschätzt hat. Sie war dementsprechend berechtigt, einen Anteil
wertvermehrender Kosten auszuscheiden. Dass sie diesen Anteil auf einen Drittel geschätzt
hat, erscheint angemessen. Rekurs und Beschwerde sind demzufolge abzuweisen.