Il y a lieu de prendre en compte d'une part le fait que le recourant n'a pas eu la possibilité, en raison de la violation par l'Intendance des impôts du droit d'être entendu, de revendiquer dans le cadre de la procédure de réclamation le différé de l'imposition selon l'article 18a,
alinéa 1 LIFD. D'autre part, il a causé en attaquant sans succès la valeur vénale constatée par
l'instance précédente une procédure complexe et notamment une expertise externe relativement coûteuse. Le recourant obtient donc partiellement gain de cause.