Die Steuerverwaltung rechnete ihr in der Veranlagung ein von ihrem Ehemann in
den USA erzieltes Einkommen nach Ermessen auf. In der Begründung der Veranlagung hielt
sie fest: "aliquota(e) maggiorata(e), tenendo conto degli elementi non imponibili risp. nel Cantone o in Svizzera" (Betragserhöhung[en] in Anbetracht der im Kanton oder in der Schweiz nicht
steuerbaren Elemente; BGE 105 Ib 245 in StR 1982 S. 84, E. 1b). Das Bundesgericht kam zum
Schluss, dass die Steuerverwaltung in diesem Fall die Aufrechnung ungenügend begründet und
somit das rechtliche Gehör verletzt hatte.